谁动了你的奶酪:金融不平等


- 刘韧Blog

     
   1.                 1999   年,我第一次听说数字鸿沟。很认同。所以,我支持网吧,支持   P2P   ,支持百元电脑,恐惧信息不对称。  
   2.                 2001   年,我听说,瑞典早在   1994   年就对公民买电脑进行补贴。走在斯德哥尔摩的街头,你看不出谁穷得连电脑都买不起,但瑞典政府还是会补贴公民购买电脑。瑞典政府恨不得让所有的瑞典公民都用电脑。瑞典政府担心弱势群体又输在了电脑上。  
   3.                政府有责任保护弱势群体,以有效避“免穷人更穷”。税收是政府避免“富人更富,穷人更穷”的有效方式。  
   4.                政府很难避免“富人更富”。因为富人想钱的时候更多。他们不仅琢磨出了   BVI   离岸避税。还建立了全球化的资本升值体制。  
   5.                资本主义的核心就是上纲上线地强调资本价值,最大限度追求资本升值速度。资本永远稀缺,富人不仅要使用自己的钱生钱,还向穷人借钱生钱。  
   6.                看中国的现在。工薪阶层的工资和穷人通过国家税收得到的社会保障金,   30%   以上又存进了银行。但现在中国银行是负利率。就是说,你年初存了   100   元,到年底实际购买力只剩下了   98   元。很多人有没意思到负利率。我爸爸至今留恋   1988   年   10%   的银行利率,但他早忘记了那时的通货膨胀率是多少。   1987   年的物价指数上涨   13.7%   ,   1988   年的物价指数上涨   34.8%   。  
   7.                富人通过银行借穷人的钱,投资股市和房市,炒高股票和住房,等待穷人不甘心银行负利率而杀入股市、楼市,富人再将股票和房子高价格卖给穷人。然后,再在全球再寻找新的价值洼地。  
   8.                美国人最富,但他们举债最多。不是他们穷,而是他们将穷国的钱都拿去投资了,而且,还不断贬值美元,在获得丰厚收益的同时,降低负债价值。  
   9.                在中国一样。弱势群体不碰金融工具是等着被剥削(通过高房价和高通货膨胀率不断贬值你的资产),使用金融工具又容易成为任人宰割的羔羊。  
   10.            如果我们早晚都要使用金融工具,早使用比晚使用风险小。如果我们是被迫使用金融工具,防守比进攻,更安全。如果钱比较多,就尽快在最好的地段买最好的房子。如果钱不多,就买中石油、中移动股票,放着,权当定期存款。中石油自   2003   年巴菲特购买以来已经涨了   8   倍,但现在市盈率也才   16   倍,动态市盈率   11   倍。而且,这家亚洲最赚钱的公司每年都有超过   3%   的分红。  
   11.            我赞成,取消印花税,开征资本利得税,税收怎么能够为了图省事,而搞大锅饭。一定要让富人交更多的税。证券法的使命是金融面前人人平等。我赞成,中学就开金融课。让中学生记那么多地名和大事记干嘛?不如让他们早一点学会如何守住自己的资产不受侵害。    
阅读原文返回首页